1、通过比较反应机理拟合曲线可以发现, ZPC-601饰面型防火涂料只有一阶段反应, 且防火机理模型较为简单, 不是传统P—C—N膨胀阻燃体系, 防火性能将不会很理想。TAPN-01饰面型防火涂料与WBM-01饰面型防火涂料第一阶段及空气环境中的第二阶段, 两者反应机理模型相同, 说明两者在第一阶段及空气环境中第二阶段防火性能相同, 所遵循的化学反应过程相似。在氮气环境第二阶段反应中, TAPN-01饰面型防火涂料为化学反应级数模型RO (1.5) , WBM-01饰面型防火涂料为三维扩散模型D3, 在炭层和惰性气体的产生扩散过程中, 1.5级化学反应模型较三维扩散模型有较大的优势。
  2、通过活化能及指前因子比较可以看出, ZPC-601饰面型防火涂料在氮气和空气环境中热分解活化能较为相似, 较其他2种相对较高, 起到一定耐火阻燃效果, 但其只有一阶段反应且失质量速率较快, 不能发挥更为有效的防火性能。在氮气即缺氧环境下的火灾升温环境中, TAPN-01饰面型防火涂料阻燃效果好于WBM-01饰面型防火涂料。在空气即氧气充足环境下的火灾升温环境中, WBM-01饰面型防火涂料阻燃效果好于TAPN-01饰面型防火涂料。
  3、通过热分析手段比较不同类型的防火涂料热分解特性可以更好地、直观地看出不同类饰面型防火涂料之间的差异, 热分析技术为评价防火涂料的阻燃性能提供重要的依据。www.sdmingweite.com